Dva národní šampioni, jeden výsledek navíc: proč Naver ustál éru AI a Baidu nikoliv
Srovnávací analýza dvou národních vyhledávačů — korejského Naveru a čínského Baidu — v éře AI. Autor argumentuje, že Naverův úspěch (62,86 % korejského trhu, +12,1 % YoY) oproti pádu Baidu (pokles tržeb každý kvartál 2025, ztráta státní podpory po sympoziu v únoru 2025) je z větší části strukturní (geopolitika, konkurence, ekosystém), z menší exekuční (chybný pricing Ernie Bot, absence fintech flywheelu).
Proč vám Google nemůže najít všechno — a proč za to nemůže Google
Článek propojuje Gödelovy věty o neúplnosti z roku 1931 s principiálními mezemi internetových vyhledávačů a ukazuje, že žádný konečný soubor pravidel nedokáže plně postihnout realitu, která sama o sobě žádné axiomy nemá. Autor srovnává tři přístupy k vyhledávání — lexikální (shoda slov), sémantický (blízkost významu) a vyhledávání ve strukturovaných datech — a vysvětluje, proč každý z nich nutně přehlédne něco relevantního, ne kvůli chybě implementace, ale kvůli povaze každého systému postaveného na pravidlech. Závěr zní, že kombinace přístupů meze sice výrazně zužuje, ale neodstraní, protože žádný konečný popis nemůže plně obsáhnout to, co popisuje.
Proč žádné schéma nepopíše celý svět — a co z toho plyne pro vyhledávání
Článek navazuje na dřívější tezi, že realita je relační a správně postavený relační model bezrozporný a nekonečně rozšiřitelný, a ukazuje její druhou stranu: model je rozšiřitelný právě proto, že je neúplný — a neúplnost není defekt, ale cena za bezrozpornost, kterou autor dokládá třemi nezávislými argumenty (gödelovským, kardinalitním a kolmogorovským). Z toho vyvozuje důsledky pro architekturu informačních systémů a přechod od dedukce k indukci: zatímco v uzavřeném světě konečných domén funguje deduktivní dotazování relačního modelu, otevřený svět internetu vyžaduje indukci — fulltext, vektory a jazykové modely nejsou primitivní náhradou elegantního SQL dotazu, ale nutným nástrojem poznávání světa hlubšího než jakékoli konečné schéma.
Internet se rozpadá na dva světy. Co to znamená pro vyhledávání?
Internet se strukturálně rozpadá na dva světy – objemový (dominovaný videem) a transakční (API volání a roboti). Klasické vyhledávače ztrácejí roli prostředníka, protože 58,5 % dotazů na Googlu končí bez prokliků, zatímco konverzační AI asistenti jako ChatGPT nenahrazují vyhledávání, ale rozšiřují celkový trh o nové typy dotazů. Článek analyzuje dopady na různé typy vyhledávání – navigační a lokální dotazy zůstávají doménou Googlu, zatímco informační a tvůrčí dotazy přecházejí k AI.
Yandex proměnil vyhledávač v ekosystém poháněný umělou inteligencí
Yandex se za dva roky transformoval z klasického vyhledávače v komplexní ekosystém poháněný umělou inteligencí, s vlastním jazykovým modelem YandexGPT (šest generací), produktem Neuro zpracovávajícím 20 % dotazů a 43 miliony předplatitelů služby Yandex Plus. Firma zvolila hybridní přístup — AI odpovědi nad tradičními výsledky místo náhrady vyhledávače — čímž zachovala reklamní model a snížila halucinace díky vlastnímu webovému indexu pokrývajícímu 130 miliard stránek. Celkové tržby v roce 2024 dosáhly 1 095 miliard rublů (+37 %), přičemž klíčovou otázkou zůstává dlouhodobé zpeněžení AI odpovědí.
Naver přestavěl vyhledávání: AI orchestruje stránku výsledků, reklama už netvoří ani 37 % tržeb
Naver, dominantní jihokorejský vyhledávač, přestavěl své vyhledávání na modulární systém Smart Blocks orchestrovaný AI (AiRSearch, AI Briefing, CUE:), kde každý uživatel vidí personalizovanou stránku výsledků místo klasického seznamu odkazů. Podíl reklamy na tržbách klesl z 63 % na 37 % díky diverzifikaci do e-commerce, fintechu a cloudu, přičemž AI monetizace je primárně nepřímá — nástroj ADVoost zvyšuje míru prokliku o 40 % a přispívá k 55 % růstu reklamních tržeb.
Britský vyhledávač Mojeek dvacet let vzdoruje Google i umělé inteligenci
Britský vyhledávač Mojeek, založený v roce 2004 jedním vývojářem z Brightonu, jako jediný na světě kombinuje vlastní index devíti miliard stránek, nulové sledování uživatelů a odmítnutí nahradit výsledky odpověďmi generativní AI. S týmem tří až šesti lidí a celkovým financováním pod čtyři miliony dolarů za dvacet let představuje unikátní alternativu ke Google a Bingu, přičemž jeho vyhledávací API se stává cenným zdrojem nezávislých webových dat pro firmy zabývající se umělou inteligencí.
Šedesát procent dotazů bez odpovědi: jak AI mění ekonomiku vyhledávání
Více než 60 % vyhledávání na Googlu končí bez prokliku — uživatel dostane odpověď přímo na stránce výsledků. S nasazením AI přehledů se přirozený proklik propadl o 61 % a Gartner predikuje 50% pokles přirozeného provozu z vyhledávačů do roku 2028. Článek analyzuje, jak AI přerozděluje hodnotu od vydavatelů k platformám a jaké alternativy (Kagi, Brave, DuckDuckGo) vznikají.